Вопрос №1300

ВОПРОС N 45
Год жила с мужчиной, с которым половая близость была в среднем раз в неделю, при этом при половом акте у него даже не появлялось желания эякулировать, эякуляция была возможна лишь при стимуляции руками и орально. Потом жила половой жизнью с использованием презерватива с другим человеком, спустя полгода вышла замуж, живем вместе полгода. С момента регистрации брака для предохранения от беременности использовали прерванный половой акт, эякуляция происходила сразу после извлечения полового члена из влагалища, но без попадания на половые органы. Сейчас хотим завести ребенка, в связи с чем обследовалась у гинеколога. И гинеколог сказала, что прерванный половой акт не метод предохранения, что раз я за последние два года не забеременела, то у меня проблемы и предложила попить гормоны. Действительно ли это необходимо? Мне 26 лет, половой жизнью живу с 19 лет. Менструальный цикл в последний год 26-32 дня, предыдущий год 28-35, ранее были отклонения и больше. Анализы на скрытые инфекции у меня и мужа отрицательные, мазок хороший, при осмотре шейка чистая. Лет 6 или 7 ставили диагноз хронический аднексит (другой врач), но на более поздних осмотрах такого диагноза не ставили, карточку врач так далеко не смотрела и об этом не знает. Два года назад делала УЗИ в связи с подозрением другого врача на маленькую матку: спаек нет, размер матки в пределах нормы. На мой вопрос о том, почему мне предлагают гормоны, ответ был, что из-за того, что я ни разу не беременела до сих пор, а при моих "способах предохранения" в последние два года должна была. Но я ни разу и не жила половой жизнью вообще без предохранения и поэтому мне кажется, что о проблемах говорить рано. Кто прав? Стоит ли мне сперва пропить гормоны, а уж потом беременеть? Сколько времени это займет? Есть ли у меня шанс забеременеть без гормонотерапии? Дополнительных обследований врач не предлагает. Они необходимы в моей ситуации?